یک سقوط تعمدی؟ | سند آمریکایی درباره سقوط هواپیما در چین | چه اتفاقی افتاد؟
یک سند جدید آمریکایی بار دیگر توجهها را به یکی از مرموزترین سوانح هوایی سالهای اخیر در چین جلب کرده است؛ سقوط هواپیمای بوئینگ 800 متعلق به شرکت چاینا ایرلاین که در مارس ۲۰۲۲ با ۱۳۲ سرنشین سقوط کرد و هیچکس از آن جان سالم به در نبرد.
به گزارش دیروزبان، بر اساس اطلاعاتی که از سوی منابع آمریکایی نزدیک به تحقیقات منتشر شده، فرضیهای که دوباره مطرح شده این است که سقوط ممکن است عمدی بوده باشد. دادههای بهدستآمده از جعبه سیاه نشان میدهد که هواپیما «دقیقا همان کاری را انجام داده که به آن دستور داده شده بود»؛ به این معنا که ورودیهای کنترل پرواز بهطور مستقیم باعث ورود هواپیما به یک شیرجه مرگبار شدهاند.
طبق این گزارش، هواپیما در حالی که در ارتفاع عادی پرواز میکرد، بهطور ناگهانی مسیر خود را تغییر داد و با سرعت بالا به سمت زمین سقوط کرد، بدون آنکه هیچ پیام اضطراری یا درخواست کمکی از کابین خلبان ارسال شود.
همین موضوع باعث شده که توجه محققان آمریکایی به نقش احتمالی یکی از خلبانان جلب شود. با این حال، سناریوهای دیگر نیز کنار گذاشته نشدهاند؛ از جمله احتمال ورود شخصی دیگر به کابین و دخالت در کنترل هواپیما.
در مقابل، مقامات چینی در گزارشهای رسمی خود از ارائه چنین نتیجهگیری صریحی خودداری کردهاند و تحقیقات داخلی چین همچنان با احتیاط و بدون اعلام علت قطعی ادامه یافته است. این تفاوت در روایتها، به پیچیدگی و حساسیت سیاسی پرونده افزوده است.
این حادثه از ابتدا نیز یکی از غیرعادیترین سوانح هوایی محسوب میشد. هواپیما تقریبا بهصورت عمودی سقوط کرده بود، رفتاری که در سوانح ناشی از نقص فنی بهندرت دیده میشود و همین امر از همان ابتدا گمانهزنیها درباره دخالت عامل انسانی را تقویت کرد.
همچنین، نبود هرگونه پیام اضطراری از سوی خدمه پرواز، سؤالات بیشتری ایجاد کرده است. در بسیاری از سوانح، حتی در شرایط بحرانی، خلبانان تلاش میکنند با برج مراقبت تماس بگیرند، اما در این مورد چنین تماسی ثبت نشده است.
گزارشهای اولیه پس از حادثه نشان میداد که هواپیما در میانه مسیر پرواز داخلی خود در جنوب چین، ناگهان کنترل خود را از دست داده و در منطقهای کوهستانی سقوط کرده است. این سانحه بهسرعت به یکی از بزرگترین فجایع هوایی چین در سالهای اخیر تبدیل شد.
در مجموع، سند آمریکایی تصویری متفاوت و بحثبرانگیز ارائه میدهد: تمرکز بر احتمال اقدام عمدی در داخل کابین. با این حال، نبود اجماع میان نهادهای تحقیقاتی و ادامه ابهام در گزارشهای رسمی، نشان میدهد که پاسخ قطعی به این پرسش که «چه اتفاقی افتاد» همچنان در هالهای از ابهام باقی مانده است.