ترامپ در صورت شکست آتشبس ایران، سه گزینه دارد | هیچکدام از این گزینهها خوب نیستند!
در شرایطی که آتشبس شکننده میان آمریکا و ایران ممکن است هر لحظه فروبپاشد، تحلیلگران معتقدند دونالد ترامپ با سه گزینه دشوار و پرهزینه روبهرو است؛ گزینههایی که هیچکدام نتیجهای مطلوب یا بدون ریسک ندارند.
به گزارش دیروزبان به نقل از 1945، نخستین گزینه، عقبنشینی و پذیرش واقعیت جدید است؛ به این معنا که واشنگتن عملا کنترل ایران بر تنگه هرمز را بپذیرد. این سناریو به تهران اجازه میدهد نقش مسلط خود را بر یکی از حیاتیترین گذرگاههای انرژی جهان تثبیت کند.
به ادعای این رسانه نظامی چنین تصمیمی میتواند بهطور جدی اعتبار آمریکا را در سطح جهانی تضعیف کند و به متحدان این کشور پیام دهد که واشنگتن دیگر توان یا اراده مقابله با چالشهای ژئوپلیتیک را ندارد. در عین حال، این گزینه به افزایش نفوذ ایران در منطقه نیز منجر خواهد شد.
گزینه دوم، حمله نظامی محدود (بهویژه بمباران اهداف ) است. این مسیر میتواند با هدف باز کردن تنگه هرمز و وادار کردن ایران به عقبنشینی دنبال شود، روشی که جنگ چهل روزه نشان داد چندان عملی نیست. اما خطر اصلی این سناریو، تشدید سریع درگیری است. ایران میتواند با حملات تلافیجویانه به پایگاههای آمریکا یا متحدانش پاسخ دهد و درگیری را به یک جنگ گستردهتر منطقهای تبدیل کند. همچنین، تجربه نشان داده که حملات هوایی بهتنهایی لزوما به تغییر مناسبات منجر نمیشود.
سومین و پرهزینهترین گزینه، تهاجم زمینی یا جنگ تمامعیار است. به ادعای این رسانه نظامی اما در این سناریو هزینههای انسانی، مالی و سیاسی آن بسیار سنگین خواهد بود. جنگی از این نوع احتمالا سالها طول میکشد و آمریکا را درگیر یک باتلاق نظامی دیگر در خاورمیانه میکند، موضوعی که افکار عمومی آمریکا نیز نسبت به آن حساس است.
تحلیل نهایی این گزارش این است که هر سه گزینه چه عقبنشینی، چه حمله محدود و چه جنگ گسترده دارای پیامدهای منفی جدی هستند. به همین دلیل، ادامه مسیر دیپلماسی، هرچند دشوار و زمانبر، همچنان بهترین گزینه برای جلوگیری از یک بحران بزرگتر تلقی میشود.