سایه روسیه بر نیمکت ایتالیا | چرا سرمربی شدن آندرهآ پیرلو هوا شد؟
در حالی که آندرهآ پیرلو پس از مطرح شدن به عنوان گزینه اصلی فدراسیون فوتبال ایتالیا برای جانشینی جنارو گتوزو، تنها یک قدم تا هدایت تیم ملی این کشور فاصله داشت، روند انتصاب او به یکی از جنجالیترین پروندههای سالهای اخیر فوتبال ایتالیا تبدیل شده است.
به گزارش دیروزبان، در روزهای گذشته، مجموعهای از حاشیهها از جمله ارتباط پیرلو با یک شرکت شرطبندی روسی، انتقادهای سیاسی و همچنین نگرانیها درباره احتمال بروز تضاد منافع، آینده این اسطوره فوتبال ایتالیا را در هالهای از ابهام قرار داده است.
رسانههای ایتالیایی گزارش دادهاند که «جووانی مالاگو» رئیس فدراسیون فوتبال ایتالیا، پیش از تأیید نهایی قرارداد پیرلو، دستور بررسیهای بیشتری را صادر کرده است. این در حالی است که گفته میشود قرارداد او تا سال ۲۰۳۰ با دستمزدی معادل یک میلیون و ۵۰۰ هزار یورو در هر فصل، آماده امضا بوده است. پیرلو همچنان با باشگاه یونایتد افسی امارات قرارداد دارد و منتظر گفتوگوی نهایی با مسئولان فدراسیون است.
انتخاب پیرلو پس از آن جدی شد که پپ گواردیولا، گزینه رؤیایی فدراسیون، پیشنهاد هدایت آتزوری را رد کرد. پس از این پاسخ منفی، پائولو مالدینی و لئوناردو، مدیران فنی فدراسیون، پیرلو را بهترین گزینه برای آغاز پروژه بازسازی بلندمدت تیم ملی دانستند.
اما مهمترین چالش، همکاری پیرلو با شرکت بزرگ شرطبندی روسی «فونبت» است؛ شرکتی که او به عنوان سفیر جهانی آن فعالیت میکند. هرچند قوانین فوتبال ایتالیا اجازه ادامه چنین همکاریای را به سرمربی تیم ملی نمیدهد و گفته میشود در صورت امضای قرارداد، این همکاری پایان خواهد یافت، اما منتقدان معتقدند مسئله تنها به تبلیغ یک شرکت شرطبندی محدود نمیشود.
فونبت یکی از بزرگترین شرکتهای شرطبندی روسیه است و گفته میشود سرگئی لوماکین، مالک باشگاه یونایتد افسی، نیز ارتباطات اقتصادی گستردهای با این مجموعه دارد. علاوه بر این، پیرلو دو ماه پیش در رویداد تبلیغاتی «فوتبال دی» در مسکو، در کنار مارکو ماتراتزی حضور یافت؛ اتفاقی که در بحبوحه جنگ اوکراین با واکنش شدید سیاستمداران ایتالیایی روبهرو شد.
بیشتر بخوانید:
خیانت آندرهآ پیرلو به همسرش با نامزد مالک باشگاه
گواردیولا پیشنهاد سرمربیگری تیم ملی ایتالیا را رد کرد
«پینا پیچیِرنو» نایبرئیس پارلمان اروپا، پیرلو را متهم کرد که بارها تصویر خود را در اختیار برنامههایی قرار داده که از نگاه او در راستای تبلیغات کرملین بوده است. کارلو کالندا، رهبر حزب اکسیون، نیز تأکید کرد افرادی که پس از سال ۲۰۲۲ به تبلیغ روسیه پرداختهاند، نباید مسئولیتی ملی بر عهده بگیرند.
پیرلو اما این انتقادها را «ریاکارانه» توصیف کرده است. او از اردوی پیشفصل تیمش در اتریش گفت اگر معیار، حضور در کشورهایی است که درگیر جنگ هستند، چرا چنین انتقادهایی نسبت به سایر رویدادهای بزرگ ورزشی، از جمله جام جهانی آمریکا، مطرح نمیشود؟
در کنار این ماجرا، روزنامه کوریره دلاسرا از نگرانی دیگری نیز پرده برداشته است. بر اساس این گزارش، فعالیت حرفهای نیکولو پیرلو، پسر بزرگ آندرهآ، و کریستیان مالدینی، پسر بزرگ پائولو مالدینی، ممکن است شائبه تضاد منافع ایجاد کند. نیکولو در حوزه استعدادیابی و خدمات واسطهگری برای آژانس «یو فرست» فعالیت میکند و کریستیان نیز با آژانس «جیآر اسپورتس» همکاری دارد. اگرچه هیچیک مجوز رسمی دلالی فوتبال ندارند و از نظر مقررات تخلفی صورت نگرفته، اما برخی معتقدند حضور همزمان پدرانشان در رأس کادر فنی و مدیریتی تیم ملی میتواند محل بحث باشد.
این موضوع یادآور اتفاق سال ۲۰۱۶ است؛ زمانی که فدراسیون فوتبال ایتالیا به دلیل فعالیت داویده لیپی، پسر مارچلو لیپی، به عنوان یکی از مشهورترین مدیربرنامههای فوتبال، از انتصاب لیپی به سمت مدیر فنی تیم ملی صرفنظر کرد.
اکنون فدراسیون فوتبال ایتالیا باید تصمیم بگیرد که آیا این حاشیهها صرفا مسئلهای مربوط به افکار عمومی هستند یا دلایلی جدی برای تجدیدنظر در انتخاب پیرلو محسوب میشوند. در حالی که مذاکرات برای فسخ قرارداد او با باشگاه اماراتی و پایان همکاری با فونبت در جریان است، سرنوشت یکی از جنجالیترین انتصابهای تاریخ معاصر فوتبال ایتالیا همچنان نامشخص باقی مانده است.